我们的黄金法则
写尿点只有一条规矩：想象旁边坐着一个没看过这部电影的朋友，他问你什么时候去洗手间最合适。
写尿点这件事，说到底只有一条规矩。十八年来，每一个尿点、每一句提示、每一段概要，都是拿它来量的。
规矩是这样的：
想象你正在影院里重看一部电影，旁边坐着一个没看过的朋友。他转过头问你：这部片子，什么时候去洗手间最合适？
你会怎么回答他？
就这样。整套方法论没有比这更复杂的东西了。
RunPee
0:12
1:44:58
1:00:02
0:12
好处是它把所有含糊的问题都变具体了。「这段算不算重要」很难回答；「我会不会让朋友在这几分钟出去」——这个答案，你立刻就知道。
用它来写提示
提示是你在黑暗里认出「就是现在」的那个信号。
放到法则里：你会怎么跟朋友描述这个时刻，让他既认得出来，又不至于被你提前剧透？
你不会说「等那个人被杀之后就可以走了」。你会挑一句有辨识度但不透露任何事情的台词，或者一个一眼认得出的画面。既好认，又不多说一个字。
用它来写「这段大概是什么」
提示下面那一行短说明，回答的是另一个问题——朋友已经站起来了，一只脚在过道上，回头问一句：
「我得去一趟，接下来这几分钟大概是些什么？」
他要的不是剧情，是心理准备。一场追车，一段对话，一个交代背景的片段。够他判断要不要再忍一忍。
用它来写概要
概要是他回来之后要读的东西。这里的法则最难执行，因为它同时在拉扯两个相反的方向：
- 写得够细，他读完能直接接回故事，不留问号。
- 写得够短，三十秒之内读得完——他是在黑暗里、单手拿着手机、还得赶紧坐下的状态下读的。
这两件事永远在打架。我们每一次都得在中间找一个点，而这个点在哪儿，还是同一句话说了算：如果这是你的朋友，你会跟他说多少？
关于名字里的「Run」
顺带解释一个常被问到的细节。
RunPee 的尿点通常在三到五分钟之间。这个长度不是随便定的——它是一个人动作快一点就能来回一趟的时间。不磨蹭，不排长队，走得干脆一些。
所以名字里有个 Run。它不是修辞。